Por conducir en estado de ebriedad e impactarse con dos vehículos en la #CDMX fue sentenciado a un año de prisión y condenado a pagar una multa de más de 4 mil pesos. Inconforme, argumentó que había sido inconstitucional que le tomaran muestras de sangre y orina sin la presencia de su abogado. Impugnó además que la ley no definía lo que era estado de ebriedad. El caso llegó a la Corte, le negó el amparo y determinó que la toma de muestras biológicas no viola el derecho a una defensa adecuada, por lo que el Ministerio Público puede recabar evidencias con pleno respeto a los derechos humanos. Amparo Directo en Revisión 901/2015 Ponente: Ministro José Ramón Cossío. 🔻Consulta archivo del expediente en: http://bit.ly/2oX3BSu #SentenciasRelevantes #LaCorteProtegeTusDerechos